黑色的房子、黄色的毒烟、白色的街道、红色的墙壁、灰色的沼泽，伴随着无色的她，一同深陷入血色的沙漠里。安东尼奥尼的作品永远富含着一种抽象的空旷美，人物的内心与背景交融，如画作般，这是他一贯的特点。当然，叙事混乱、模糊、空洞，也是他一贯的特点~~~

现在越看咩咩君越顺眼了，而且觉得很帅，O(∩_∩)O哈哈~说回影片，这片不难看，爆米花水准是够了。剧情紧凑，不烧脑，动作戏行云流水等等吧。还有，咩咩君真的很帅很帅，我又开始挠墙了。。。

#侯麦回顾展# 高估了自己的精神状态，没有喝咖啡，果然睡了十分钟。哲学、数学、爱情。想到豆瓣有个话题是“印象深刻的深夜长谈”，感觉真的要谈些什么的话，是跟陌生人吧。想到之前跟一个陌生朋友连着三天彻夜聊天，三天之后就再也没有联系了。或许也只有面对这样的人，才能说一些平时不说的话吧。想她但永远不会再找她。

什么鬼？！这个剧情怎么想的？那个女的就一句i was wrong男主就精虫上脑了？前面害死那么多队友的就都忘了？

这个绝对看过 铁杆、二妞印象最深 其次是葛优、梁天 陈宝国真没印象了 百老七不是石头缝儿蹦出来的

直击人性的弱点和伟大，在该坚持的时候不退缩，在该放弃的时候不犹豫。前半部分负责搞笑，后半部分负责催泪，故事讲述的有欢乐有泪水，这就是团队的日常友情，这就是救援驱动的信念和毅力。

完全没印象以前看过，要去霍华德庄园前一晚重温。不过似乎片中的Howard End是牛津附近而不是约克郡的。

怎么看都不觉得这是威廉惠勒的作品。。。诡异 病态

整部电影都给人一种朴实的感动，尽管没有刻意让人催泪的情节，但是仍然让我产生一种要落泪的冲动。整部电影将周总理回延安的过程都拍的十分朴实无华，周总理对于人民生活的关切也都能体现得出来，尽管身居总理之职，但是也时刻给人一种很亲切的感觉，可惜最后跟延安的五年之约最后没有履行，他就永远留在了1976年的那个冬天。缅怀

摄影的美轮美奂令人无法相信这是一部七十年代的电影，在自然光线的晕染下每一个场景都如同油画般精致美好，田园牧歌般的惬意和人性的逐渐磨灭构成强烈对比，那些不可控的命运最终沦为沧海一粟，原来世人皆是小人物。

枪战还可以。其他，2个小时到底拍了个啥啊。杀警察到底是为什么？母亲为什么杀孩子？

小清新的可以了。。。清新的俗人无法接受了。。。其实台词这么少，演员也可以再少点，无关的再少一些，就是精巧的小品了。（不是赵本山那种小品...）

剧情常见极了，难得的是本片细节铺垫的非常合理，两位女主角演绎的非常细腻。一个三十多岁的男人需要婚姻的时候碰上一个条件不错的就订婚了，未婚妻眼中他不懂浪漫，后来碰上另外一个女人时，突然懂了，因为爱了。“一个女人再漂亮再聪明都不如一个女人命好”。和不爱自己的爱人厮守终生与跟互相爱的爱人生一个最好的女儿，不知道哪个算是命好。

不像预言，更像是现实.主角就是卡夫卡式的庞大体制下的小小公务员。恐怖分子的设置很巧妙，想起那句名言：One man's terrorist, another's freedom fighter。电影里让人畅快的场景都是管道工恐怖分子出现的时候。

「19.73」實在忍不住給這部兒時看過無數遍的電影打五顆星，真的是一部非常棒的青春片。雷頌德的音樂才華、冼愛蓮的驚人美貌、楊恭如的大腿、最後搖滾梁祝時E班的活力，包括電影裡涉及到的一些人生觀，都讓當時只有十一二歲的我留下深刻印象。今天再看一遍，還是覺得讚！

中间陆陆续续走掉了好多人...到后半段大家干脆都聊起天来...第一次看电影看成这样...剪的太碎乱了，要是没了梅林茂的音乐，全无灵气，这样的罗曼史，消亡就消亡了吧

还真的是没有很看懂，青春问题社会问题。。。就是最后的结尾没有怎么看懂，女孩子怎么都不应该还陌生男人走~~

对于搬上银幕的百老汇歌舞，没得挑，一流！剧情，现代版朱丽叶与罗密欧

奇情片吧。说女人恐怖，明显又是白手套黑吃黑台湾政局。导演有意避开了凶杀，就连身世梗都是淡淡一提，这导致情感重量全落在了文淇的首尾视角（性，爱与痛的醒悟）。人头较多但并不复杂的故事，被故弄玄虚，花招不断成了一个诱惑观众的红苹果，其实并不高明。说书人视角，念佛之恶，又跟年内片子撞车

很早就听过这部电影的故事了，可看后却觉得无聊至极压抑深沉的气氛无法理解的台词对话和不明方向的故事走向，都无法认同它的经典性 。另外感觉这个结局真的好弱智啊