刚刚看完第一集，已经被吓到了，这么小的孩子怎么表演的这么到位，小包拯这孩子真是用心了，小小孩子，怎么表现的这么有感觉，才11岁啊，以后真是不可限量啊，但愿还能看到这个小孩的戏，有点不舍得一下看完，看完了明天就没了。

开头演职员表不用彩色用黑底，不是手写是电脑字，有点惊讶...一向对直男癌花式贬损嘲讽的轻盈的洪，这次显得谦卑甚至沉重，恋爱中的男人的披露真心，比玩结构和元素重整重要。毕竟现实和创作就是最根本的结构。敏喜一场演的比一场好，以至于最后那场戏，对手文大叔实在弱爆…数豆子的郑叔最可爱～

书评：小说感觉很真实，第一人称难免会有主观性。这个世界太浮华，异性之间都不能做到百分百忠贞，为何对待同性爱情这么苛刻。

特么随便看个电影 里面有金高银？高庚杓？和朴宝剑？？一起？？？？我靠简直是我爱豆们的大联欢啊！！！！看的我要高潮了我擦

戏剧式电影的典范之作之一。改编自Eugene O'Neal同名自传小说，Andre Previn作曲，Boris Kaufman摄影，泰隆家的漫长的一天，是他们家的每一天，是所有问题家庭红尘炼狱的每一天。令人惊叹的结尾：我们无意间闯入了一个家庭，窥探到它不堪回首的丑闻与内幕，然后又被逐出或自我放逐，这是无人能拯救的伦理悲剧。

哎 完全冲着徐若瑄去的 三十几岁的人还能演的那么嫩的也就她了

3.5/5 这剧情设置的太简单粗暴了吧 幸亏是治愈系

河野终于当上了Lassy的编辑 还有当上副编辑的机会 但是她却意识到自己最喜欢做的工作是校对 于是选择回到校阅部 开始了专属Lassy杂志的校对工作

戏剧式的电影，几乎是最好的电影了。在波兰斯基设计的情境下，不道德的审判是唯一可能的审判方式，也是唯一可能逼出真相的方式。警察国家的背景，使得整个被审判的对象，连带所有的过去都成为“不道德”，而除了威逼利诱，除了把他绑至悬崖的那最后一刻，受害者是否有可能等到仅仅是对于罪行的供认呢？当我们越来越意识到这审判之不道德，越来越相信男人的说辞的时候，我们就又踏上了另一重道德的冒险，重新共情于被误解的男性。而当诉说真相之时，我们每个人都应该感到无地自容。

我发现我是如此喜欢那个时候的黎明和舒淇~

电影描绘了普通人遭受良心谴责后的反应，只是节奏实在太慢，而诸多细节例如演员的表演也一般，所以感觉是喝了一杯白开水。

绝佳 难怪是林奇的影视十佳 $3.99 for rent on Amazon Prime Video

看车人的七月，看车人的八月，看车人的九月，看车人的十月，看车人的十一月，看车人的十二月。一月又一月，一年又一年，花开又花谢，自生又自灭，每个人都终将死去。

“他死的时候我一定哭得最伤心” 比之上部差很多了。纯娱乐片

烂归烂，笑归笑，大部分观众其实分得很清楚，只求轻松娱乐，要求不高，只要后者达标即可，影院笑声一片，火过狄仁杰也就不意外了；戏里王多鱼随随便便就把钱给花了，戏外开心麻花轻轻松松就把钱给赚了；很多时候人性在钱面前一文不值；脂肪脸一人撑起了整部电影，得分杯大羹，周星星说什么也得分杯小羹；走出影院一想无非就是一场胡搞瞎搞的闹剧，仅停留在肤浅而庸俗的层面，难登大雅之堂。

这种电影果然还是看预告片更过瘾。看正片反而软趴趴的。当然，依然有很多热血的情节。一度怀疑，这个有些细节是不是在向张彻致敬。

技法很成熟，很喜欢酒店飞行器那场戏，平静生活下突如其来的尴尬和崩溃，既幽默又惊悚。但这导演应该是我比较不喜欢的那类，哪怕不谈结尾让人大翻白眼的那个和解转折，我是真没觉得这点破事有啥可拍的，就像有个人上厕所发现没带纸然后尴尬地蹲在地上大哭，黑色嘛挺黑色的，幽默嘛确实也有一点点幽默，你说不定也因为有过类似的遭遇所以可以稍微共情一下，但也绝对没必要把它变成一件需要反复描写的大事，因为这也太无聊了。

挺神棍一片子，一个文艺古典调调的东欧片里混进了怪力乱神的日本流行文化，各种脱线情节、道具、特效，匈牙利妹子说毛子味的日语还蛮搞的。2017中东欧影展开幕片

陈志超原来才是最厉害的哦。内部台好福利。

5.0分，制作还行。但距离南极大冒险都这么些年了，如今还是这样想的框架和矛盾节奏，难免有些俗套了。来回几次戏剧冲突都用破冰，何况部分特效一般，全片多数镜头都叠了lomo暗角虚焦的滤镜也并没有添加多少质感。平行剪辑段落的运用也一般，抛却题材以外，真不值这么高的分