其实我觉得这算不上不伦之恋吧，婚外恋倒是……情节什么的都不是很重要，倒是视觉和听觉上比较享受，05年是准一在颜上的巅峰时期，尤其这部电影简直把他拍得如梦似幻的，美死了！还有那种好像一直在缓缓流动的音乐，反正这部电影我看了好多遍的！

童话般的传记。遗憾的是我不喜欢Renée Zellweger，一笑跟哭似的。

冲着凯拉奈特莉去看的，不过她演的还是有点嫩...

最后几分钟反转得比较机械，以至于无法让人感到信服……但Fritz Lang似乎就是在用这种扭曲的技法表达“真相到底是什么完全就在一线之间”“任何理性任何证据都无法导向真相”的意思。可以称赞的是镜头的冷峻：没有任何修饰或渲染，除了最必须的东西以外啥也没有。里面的人除了男主未婚妻以外几乎都没有情绪。能扭曲到这种程度也还是很勇敢的……据说Marlene Dietrich跟Fritz Lang合作不愉快时曾评价他说，拍出《M就是凶手》的人一定是个虐待狂。那会Lang还没拍这部片，不然他就不只是sadique而是sadomaso了…… @2021-11-29 08:04:13

3.5，最大的感受是对“救赎”的讨论非常像《秋日传奇》，基调也像，爱究竟是用暴力反抗暴力还是把右脸也伸去，关于事件背景还有多种层面可以讨论，但篇幅原因没能展开。

想象力挺不错的，如果能补充世界观就更好了

一个连比喻都算不上的马后炮故事，最令人印象深刻的还是结尾与村人们的和解，与舆论反转前的行径对比鲜明。

因为主角五五分的身材和一张虔诚的意大利脸庞，给两分。两小时的电影，内容大概只有二十分钟，其余的镜头并没有为电影增添任何情感或者叙事，仅为了展现一个单纯的男孩，看似魔幻但毫无内核，无非想塑造一个圣人，已经受够了意大利人的圣人情结，可怜他们远离神迹太久了，连什么是真实，什么是生活都忘了。导演大概要求主演每天准时睡觉保证睡眠，保证没有眼袋双眼纯洁，保证这部电影的纯洁。

不是叙事型的电影，是自然型的。娓娓道来，不蔓不枝，自然而然。

1.讲爱情又一点都没感情基础，夫妻情深？实在不足以被支撑 夫妻缺乏沟通尊重了解，还谈什么感情啊，我的妈啊。 2.找线索的过程弱爆了，毫无紧张感。 很久没看过这么无聊没劲的电影。浪费了我的老公。

这是本人看过的最好的波兰电影之一，四星评价，给予鼓励！

70/100 多视点叙事的结构想要表达的万事都有两面性的意思是传递出来了，但其中一部分故事还是略显敷衍。不过总的来说，绝对是出色的类型片，制作水平很高。

所以说哥哥到底为了什么要去跟长彦打架啊。。。？

这才是正儿八经的“美国梦”吧。电影不但一门心思的把故事讲好了，避免了不必要的支线故事的干扰；而且还呈现了Michael Keaton的不错表演，没有在颁奖季崭露锋芒，着实有点可惜了。看完了好想吃巨无霸!

啊！！！！高赞完全说出了我的心声！！！！ ps:拍出这个也太不容易了吧！！（（略有点像今天课上讲的意识流？pps.不想面对明天quiz 成绩的是“精神坠入”的我本人了

好平 但是不无聊 詹姆斯迪恩很耀眼 宴会大厅灭灯以后那段 the most lonely rich man on earth 一部电影里有这么一段 也足以名垂影史了 总体而言 这部电影没有一个明确的主题 是讲人与人的界线吗 讲一个家族的一生嘛 讲爱的得与不得吗 什么都撩到 什么都不展开 不挖掘 以至于最后结尾时我嗯？就这么结束了？这样想着 但好歹是看完了 比我看不下去的那些总归好看许多 勉强对得起这个阵容和阵仗

《郊游》真好看，蔡明亮的集大成之作：凝视，诗意，游荡，还有点潮湿和粘稠的质感（让人想到阿彼察邦），有点愤怒（小康举着广告牌在暴雨里颤抖地唱着《满江红》）。有一个镜头过目不忘：在废弃的公寓里，一面墙上画着一幅宁静的山水画涂鸦。让我想起了阿彼察邦的《恋爱症候群》里，医院的走廊尽头，相机升起，一片葱绿的草地，又让我想起了贝拉塔儿的《鲸鱼马戏团》里，暴徒冲进医院打砸抢烧，却在医院尽头的浴室里看到了一个形似甘地的老者。三位“慢电影”（slow cinema）的大师都用长镜头在日常生活中构建了一瞬间的“超越性”（Transcendent).

不确定是否存在所谓更优等的文明或更劣等的文明，还是只存在更会使用暴力的文明。也不同意自认为“优等”的文明就拥有对其他文明生杀予夺的权力。Anyway，我选更靠近灵魂的那一种。好温柔的故事，又好坚定。

舞蹈真的美到极致，别说是19世纪，就是放到现在也足以令人震撼。但作为传记类电影，刨除洛伊和路易之间扑朔迷离的关系、洛伊和伊萨多的女同情节，其他还是比较循规蹈矩的。而且真的看不懂洛伊和伊萨多的关系，感觉就是伊萨多来了，心机婊地跳了几段舞，没有对洛伊造成什么杀伤，然后就又走了…

四星半。时代的一曲挽歌，结尾向上走着倒下这个设计简直神来之笔