喜欢April,一个不安分的dreamer决心走上revolutionary road，当发现梦想被阻隔，是选择屈服还是宁愿两败俱伤？这不是Frank的错，不是任何人的错，当现实摧残这两个孩子曾经共同的梦想，是该反抗还是吞下？永远是那么困难的问题。 PS.KATE演的很tough，30多的leo依旧那么嫩。

曾经爱过最后放手/放弃的故事特别打动人，不仅仅在于「残破之美」，更在于真正的爱情是不配人类拥有，而只存在与故事和传说中。

最后又怎么样呢？还是做了人鱼公主，让王子幸福。而自己粉身碎骨，一无所有。 呵呵，谁会需要这种奉献精神啊…还是自私一点好多了。“一生一世”都不好玩的。

绫野刚出场时间太短了好么！！！！不够看呀~

莎拉交稿 泳池 以前，写过 假日的杜威 在茱莉出现后恼闷搁笔，写过 茱莉 其女主角（想象的约翰女儿）在夏日的泳池别墅纵情肉欲却意外吃醋导致情杀，而电影的关键在于她为何放弃 茱莉 这个故事——在探索茱莉身份时她瞥见了描绘其母亲情感故事的可能，构思情杀之后来自茱莉的呼唤让她认可了母亲的形象。

片子涉及到了一个复杂的爱情故事和在境遇下的历史问题。弟弟单恋着犹太女孩，犹太女孩单恋着他的同性恋哥哥，同是犹太人和同性恋者在盖世太保的魔爪下岌岌可危，这位同性恋者的形象在这个特殊境遇里是极富人道主义的，对纳粹的压迫也是视人性的尊严胜过生命的。影片到了最后已经有了一股历史的凝重感。

三星，为了洪金宝这么大岁数还能走起加一颗星

我们已经习惯于接受电影里的人和事都不是真实的，但是这部不是，不但不是，而且把真实玩出花来了

不知是不是川内伦子的原因，总有那么几个镜头会让人想到纳瓦彭。

没错我十来刷分的，小说本身是很棒的，但是影片其实也还OK。就是剧情表达的太过含蓄，如果没有看过小说还真不太能看懂在说些什么

喜欢谈论痛苦的往往是不识愁滋味的少年，而饱尝人间苦难的老年贝多芬却唱起了欢乐颂。

这一代的导演在叙事上倒没有那么的简单顺遂，而是通过过去和现实的交叉来强化了戏剧冲突。虽然这是一部具有批判性的电影，但是不得不说还是套在了规矩里，和《我们的田野》、《老井》比起来，都差了不少。三星吧。

Jennifer Connelly屁股蛋子真圆

经典的唯一在电影院看的阿诺的老片，近二十年前了！专门找来再看发现确实不错，动作戏火爆有创意（虽然追降落伞和鳄鱼桥段太夸张了），有情有义有搞笑（gay吧和意大利哥们太搞笑了）！20190913重温，感想如前，只是加上阿诺扎手扎腿伤胳膊都不丝毫影响战斗力，然后女主完全是累赘。

“荡气回肠是为了最美的平凡”，好像觉得国产爱情片这本是最好的了，结尾又那么温馨，eason的爱情转移，给力啊

比起西太后和圆明园，这部才是刘晓庆慈禧演绎的精华所在。

关于声音运用的教科书式电影，教父的成名让科波拉可以不顾一切做电影，也正因如此才拍出这么一部反类型化的艺术电影，窃听的主题也影射出了当时的美国社会现状，窃听者同时也是被监视者，主角最后的孤独状态也具有普适性。现在看来窃听风云之类不过是小打小闹。以及，教父中的两员旧将都只打了个酱油。

极其迷人的影像实验， 阿彼察邦结束在芝加哥的留学后回到泰国，此时的泰国正在经历着经济危机和政局动荡，阿彼察邦集结了6个人，花了2年时间，在泰国各地旅行，然后拍摄在火车上、渡轮、汽车上遇到的形形色色的人，再找一些人对着镜头讲述一个关于家庭女教师（由许多不同人饰演）、残疾男孩和神秘男孩的故事，讲述者是小贩、乡村青年、剧团演员、编剧和小学生，他们构筑着这个匪夷所思故事的细节，在阿彼察邦看来，电影的叙事远没有现实重要吧，所以这个故事到底是怎样的已经不重要的，重要的是我们跟随着阿彼察邦带有极强介入感的镜头（还包括许多声音的介入）游历于泰国的乡村和城市，去看看这个国家的分裂与和谐，阿彼察邦加入了许多个人化的情节（如之后频繁出现的看诊片段来源于其父亲是医生的童年记忆）和强烈的影射（时不时出现的候选人海报等）

1.就想问染谷将太什么时候出rap专辑 2.永野芽郁太太太太可爱了 真心人畜无害

她跟慈母完全不搭边，她只爱她自己，一切以自己为中心，冷酷、坚定，这种母亲是你成长时期的噩梦，远离她你才能拥有自己的人生。